Critique of Games メモと寸評

http://www.critiqueofgames.net　の人のブログです。あんまり更新しません。

遊びの定義否定派？

Felix Lebed (2022) Physical Activity is not Necessary: The Notion of Sport as
Unproductive Officialised Competitive Game, Sport, Ethics and Philosophy, 16:1, 111-129, DOI: 10.1080/17511321.2021.1874044
を読んでいたら、冒頭から、遊びの定義否定派？的な話が出てきたので、文献リスト的にメモしておきます。

Human play and its derivatives games and sports, belong to a group of cultural phenomena that are comprehended longitudinally and deeply, but still maintain an enigmatic ‘tricky triad’ that is open to question. This state of affairs was further complicated after Wittgenstein’s (1945 [1953]) ‘Don’t think! Look!’ seemed to indicate the redundancy of defining play (Lebed 2020). A large group of philosophers who followed him negated either the possibility (e.g. Klein 2017; McBride 1975; Wertz 1995) or the very need to define play because it is such a self-evident or existential phenomenon (e.g., Brown & Vaugh, 2010; Eichberg 2016; Fink 1960 [1995]; Gebauer and Wulf 1998; Spariosu 1989). In contrast to this popular position, in the second half of the last century a group of scholars attempted to comprehend play and sport by analysis of their key features (e.g., Borge 2020; Carlson 2013; Keating 1972; Kretchmar 1975; Meier 1988, Paddick 1975; Suits 1973, 1977, 1978 [1990], 1988, 2004).

 

DEEPL訳

人間の遊びとその派生物であるゲームやスポーツは、縦断的かつ深く理解される文化現象の一群に属するが、依然として謎めいた 「トリッキーな三つ組」を維持しており、疑問を抱かざるを得ない状況にある。この状態は、 ウィトゲンシュタイン（1945 [1953]）の「考えるな！見ろ！」以降、さらに複雑化した。Look!' は、 defining play の冗長性を示しているように思われた（Lebed 2020）。彼に続く哲学者の大きなグループは、 可能性（例えば、クライン 2017; マクブライド 1975; ワーツ 1995）、あるいは、 遊びはそのように自明であるか存在する現象なので、定義する必要性そのものを否定した（例えば、ブラウン＆ヴァウ 2010; アイクバーグ 2016; フィンク 1960 [1995]; ゲバウアー＆ヴァルフ 1998; スパリオシュ 1989）。
この一般的な立場とは対照的に、前世紀後半には、 何人かの学者たちが、遊びとスポーツをその主要な特徴の分析によって理解しようと試みた（例： Borge 2020; Carlson 2013; Keating 1972; Kretchmar 1975; Meier 1988, Paddick 1975; Suits
1973, 1977, 1978 [1990], 1988, 2004).

 

文献名抜き取りは下記の通り


ヴィトゲンシュタイン関連

  • Labed. 2020. Play and spiel are not the same: Anti-Wittgensteinian arguments and consideration of game as a kind of human play. Games and Culture: 1–19. doi:10.1177/1555412020973104.
  • KLEIN, S.E. 2017. Introduction. In Defining sport: Conceptions and borderlines, edited by S.E. Klein. Lanham - Boulder - New York – London: Lexington Books: xi–xviii.
  • MCBRIDE, F. 1975. Toward a non-definition of sport. Journal of the Philosophy of Sport 2 (1): 4–11. doi:10.1080/00948705.1975.10654092.
  • WERTZ, S.K. 1995. Is sport unique? A question of definability. Journal of the Philosophy of Sport 22 (1): 83–93. doi:10.1080/00948705.1995.9714517.


遊びの定義否定派？